Jeg vet ikke om jeg fatter alt du skriver, men forsøker meg på et par forklaringer;

Se på denne skjermdumpen fra fotosamlingen, et av mine egne bilder, som opplastet var over 1280 pix bredt, og som derfor ble nedskalert til 1280. Det ser du på bildet på Fotosamlingen på at det har fått påskriften "NJK Fotosamling" i gul tekst i venstre nedre hjørne.

Men hvis du ser på listen over filer øverste til høyre, så vil du se at Fotosamlingen lager en rekke formater av same bildet, som i filnavn skiller seg fra hverandre med en forbokstav med denne betydning:

1. ingen forbokstav: bildet i 1280 pix (eller mindre hvis det ikke var større opplastet)
2. t (for thumb), bredde 500 pix, altså det formatet som vises for alle, innlegget eller ikke.
3. s (for small), bredde 200 pix. Det brukes i diverste gallerier i Fotosamlingen, MDB el.l., men ikke på forumet
4. o (for original), dette er bildet slik det ble opplastet. Eneste måten å vise det på, er via meny som dukker opp når man klikker på lupen.

Hvis vi ser tilsvarende på et av dine egne bilder (se nedenfor), Kurt, som ikke var større enn 1280 piksler bredt, så var det ikke behov for å skalere ned til 1280, og dermed heller ingen original å ta vare på som noe for seg selv. Dermed ble 1280 piksler-bildet heller ikke påført merket "NJK Fotosamling". Testing om det finnes EXIF-metadata gjøres idet bildet lastes opp og har ingen ting med størrelse å gjøre, altså hva slags nedskaleringer som skjer etterpå.

Alt dette kan vel forklare hvorfor bildene dine i ikke-pålogget tilstand alle var i 500 pikslers bredde.