HVis jeg ikke husker feil fra andre lenker var sporet i Blixtunellen nærmest konsekvent lagt med minste sporvidde mulig innen oppgitt toleranse. Var det 1417 mm mon tro?

Uansett er dette en stor misforståelse som brer seg: En oppgitt toleranse, her maksimum og minimum sporvidde ved legging av ny skinnegang, betyr ikke at toleransen kan "utnyttes" planlagt, her ved å legge minimum sporvidde hele veien! At Bane Nor godtar dette er utrolig.

Nå vet ikke jeg årsaken til at minimum sporvidde ble resultatet, men siden minimum sporvidde så vidt jeg har sjønt stort sett ble resultatet i hele (?) tunellen , må noe være systematisk feil. Hvis kravet kun er at sporvidden skal være innenfor toleransen, blir systematiske feil lett oversett, hvilket synes å være resultatet i Blixtunellen.