Det som er viktig er at man har et prinsipp om at alle skal betale for seg. Jeg vil ikke betale så lenge andre sniker. Derfor er det viktig at snikere tas og at de tas hardt uavhengig av om det er bedriftsøkonomisk lønnsomt eller ikke. Det er det minste jeg forlanger. Og 30,- kroner i tapte billettinntekter er mye når man regner på hvor mange som sniker hvert år.

Ruter i Oslo og Akershus fikk inn 40 millioner i bøter for sniking i 2009. I det samme året snøt gratispassasjerene Ruter for 60 millioner. Det kan dermed ikke hevdes at Ruter har billettkontroller fordi de "tjener så fett" på det. Billettkontrollene er en nødvendighet først og fremst for å sikre opprettholdelsen av et godt kollektivtilbud, men billettkontrollene er minst like viktige for å bidra til å opprettholde betalingsviljen hos de som faktisk har lært at man skal betale for de varer og tjenester man benytter seg av.

Kollektivselskapene skylder faktisk oss som betaler for oss hver gang å gjøre det som står i deres makt for å sørge for at alle betaler. De fleste av oss aksepterer at det medfører straff å stjele en gjenstand. Jeg har aldri forstått hvorfor det skal være noe mer komplisert i forhold til det å stjele en tjeneste.

Jeg har all verdens sympati for enkelttilfeller der reisende urettmessig har blitt ilagt gebyrer eller der de reelt har blitt utsatt for dårlig behandling fra billettkontrollen. Men det krever også at vi som reisende oppfører oss skikkelig.

I en kortere periode da jeg ikke hadde hadde helse til å tjenestegjøre som togfører jobbet jeg sammen med billettkontrollen. Min erfaring er at de oppførte seg både høflig og korrekt så lenge kunden gjorde det samme. Men det er ingen grenser på hvor mange originale og mer eller mindre dumme forklaringer reisende uten gyldig billett kommer med.

Jeg ble selv pågrepet på T-banen mens jeg reiste med sønnen min og ilagt gebyr for begge fordi fribillettene våre hadde gått ut (selv om vi hadde fått beskjed om at vi kunne bruke dem ytterligere tre måneder). Men det var ikke noe problem.

Jeg tok imot gebyrene og sendte en formell klage samme dagen. Et par dager senere fikk jeg en formell beklagelse i posten med beskjed om at saken var slettet fra systemet. I tillegg fikk vi et par månedskort som kompensasjon for at sønnen min hadde blitt skremt av det som skjedde. Tipset er enkelt: Er du ikke enig så ta imot forelegget uten noe mer mas og bråk. Så kan du sende en formell klage til Ruter og eventuelt få ettergitt gebyret. Om du er 100% sikker på at du har retten på din side kan du erklære kravet omtvistet etter inkassoloven. Da kan kravet ikke inndrives før saken har vært rettslig prøvet. Om det er verdt alt maset, er en helt annen sak. Det må vurderes i hvert enkelt tilfelle.