Har til nå ikke prøvd å gruble ut hvor bildet kan være tatt, annet enn å forsøke og finne detaljer som tilsier at bildet ikke er tatt langs Valdresbanen ovenfor Bagn ved Storbrofoss sidespor, siden det er oppgitt i andre bøker. Nærmest som slik en leteaksjon etter en savnet mann startes med å konstantere at mannen ikke er hjemme. 

Tenker at geografien i bakgrunn kan gi en pekepinne, ved at denne i grove trekk ikke har forandret seg med årene, annet enn endringer i vegetasjonen. Studerer man kartet over terrenget i dette området, ser man at det heller relativt svakt før det går over til å helle veldig bratt ned mot selve Bagn sentrum, derfor ser man heller ikke Valdresbanen fra Bagn sentrum for de lesere som ikke er kjent i disse trakter. Står man i Valdresbanen sitt hovedspor der hvor Storbrofoss sidespor lå, med ryggen mot Tonsåsen stasjon, bør man kunne se rett mot Jukamsknatten i bakgrunn med høyde 830 og høyde 783. Bildet er tatt med litt vinkel på skrå i forhold til banen, og disse knattene kan ha forsvunnet utenfor høyre bildekant. Terrenget vil så helle svakt ned mot venstre, mot Midtre Jukam og høyde 446 og 407, slik det også gjør på bildet. Selve dalsøkket med elva Begna vil man ikke kunne se fra banen. Himmelen og bakgrunnen på bildet er veldig lys og utydelig, men man skimter høydedrag på andre siden av dalen, som kan være åsen mot Hagagrende og Brenneknatten på 848moh. 

Det er helt overkommelig å gå fra Tonsåsen og ned til Storbrofoss sidespor med restene av Tøgbanin, når jeg var der tok jeg dessverre ikke noe bilde av horisonten i bakgrunn i den retningen, og skogen ville ikke ha gjort dette lett, men man kan se Jukamsknatten i bakgrunn. Veien som krysser i planovergang heter Tøgbanevegen, og vises ikke på det gamle fotografiet, men den kan være anlagt senere. Mulig noen her inne har bilder fra samme sted som er litt mer luftigere. Fant ingen på digitaltmuseum når jeg støvet raskt igjennom.

Meråkerbanen???

Jeg har ikke noe umiddelbart svar ... men kan bildet i DM være speilvendt?

Noe som frister å kikke mer på i dag er om terrenget kan stemme med Storvollen langs Rørosbanen. Det sidesporet skal være gammelt (1891), og kan jo ha sett slik ut i sin tid. Er bildet speilvendt, minner det mer med hvordan bilder viser at det ser ut når man ser sørover. 

Ser også av MDB at enkelte lok typ 9 kan ha overlevd omleggingen til normalspor. 

Hva sier lok ekspertene og de som er kjent i disse traktene?  :)

Storvollen, Rørosbanen

På Storvollen er det ikke så bratt på nedsiden av sporet. Jeg får heller ikke bakgrunnen til å stemme.

Mvh Kjetil