Er Flickr et sted som tar vare på bilder «til evig tid»? Bruker det nettstedet ikke selv og vet derved ikke noe om det.

Budskapet til Dag Christian er nok at han ikke har så stor tro på noe lagringsmedium på nettet - neppe at Flickr er noe mer evigvarende enn noe annet.

Det er vel strengt tatt ingen billedopplastingssider som tar vare på noe lenger enn hva du er medlem, eller betaler for det.

(Lik som dette forumet med sine billeddatabaser kun vil eksistere så lenge noen frivillig drifter og vedlikeholder det).

Noen garantier er det heller ikke. Photobucket var en mye brukt slik side inntil for en del år siden, men så endret de vilkårene, og mange sluttet å bruke den.

For meg fungerer flickr fint også som en billeddelingsside, og alle kan utforske hva forskjellig har lagt ut der.

Er du pro-medlem (dvs. betaler) får du også opp statistikk på hvilke av bildene folk har sett mest på. Det er jo alltid interessant å se hva andre synes er bra av det du har tatt. Du får også opp hvilke bilder folk merker som favoritter.

Full respekt for ditt ståsted, også for hva du bidrar med i Njk - da også i det evigvarende bladformatet.
Men min tanke bak anførselen er at, av jernbanemateriell du har, vil NJKs base ha kanskje størst sannsynlighet for et evig liv. Og kuttes dine binding til Njk blir disse link-bildene borte.

Selvsagt kan noen overta ditt en dag og ta det videre på en eller annen måte.

Og kuttes dine binding til Njk blir disse link-bildene borte.

Det stemmer ikke. Men forlater han Flickr, så vil lenken til bildet dit være råtten og intet bilde vises.