Det er godt mulig at dere har rett i at dette er det opprinnelige bildet.

Jeg kan ikke nok fototeknikk anno 1905 til å nekte for de kunne ta bilder med kort lukkertid og relativ høy dybdeskarphet. Det som hele tiden har gjort meg mistenksom er imidlertid perspektivet, slik som at Nylandsveien 2 er kommet så nær på bildets høyre side. Hadde en teleobjektiver på den tiden?

Til det siste spørsmålet, så kom ikke det vi forstår med utskfitbar optikk før på 20-tallet med 35 mm film.

Du nevner det med høy dybdeskarphet i bildet. For meg virker det som at avstandsinnstillingen er satt på det langt borte, for skarpheten er høy i mellom- og bakgrunnen, mens forgrunnen er litt uskarp i forhold. Om det gir inntrykk av en slags "kunstig" bakgrunn, vet jeg ikke.