lett å publisere ikke 2-3 pr. tog men 4-5. Noen synes ikke å foreta slike valg en gang, og vi får ti bilder av et tog som beveger seg noen hundre meter

Langt fra dette jeg har i tankene. Å se inngående tog i knips etter knips er mangel på selvkritikk.

Og for å være personlige her, så har jeg pågående dialog med ACDSee for ønske om visse programmessige tilpasninger i deres program - ønsker kun scroll i jpg-filer bla., et program jeg bruker bevisst til å slette alle ikke skarpe bilder eller slike 'filmmesssige bilde-opptak, "multibilder", hvor ønsket er kun å bevare det mest fortellende før import til Lightroom. (LR - et krevende program plassmessig med sin struktur spesielt når man tar både jgg/raw samtidig)

Hele peonget mitt - / og da også som en advarsel, ikke skrem bort folk fra å legge ut sine bilder ved å snakke om kun kvalitetesbilder er ønsket.
Det er nemlig et svært ullent begrep - kvalitetsbilder... ?? /:-)

En og med både Knut og Svein.

Når jeg for en tid tilbake begynte å legge ut bilder og også sjekke hva som var, er det som tidligere skrevet her "mye rart". Og en haug med dubletter, fordi man ikke sjekker i etterkant "Egne bilder".

Den beste kvalitetskontrollen er fotografen selv, eller den beste bildekritikeren.

Men da er vi jo egentlig enige. Mitt poeng er at noen gode bilder kan gjøres dårlige ved å blandes sammen med for magen bilder er nesten-like. Det var det jeg mente med at bilder kan drepe hverandre.