Helt opp til 80-årene var det en regel fra Industridepartementet (nå Energidepartementet) at utenlandkse tilbud skulle tillegges 10 % før sammenligningmed de norske anbud.

Dette visste jo de norske fabrikker godt om og de var også godt orientert om prisnivået så de norkse anbudene ble gjerner 8-9 % dyrere enn de ellers ville vært.

Norske forbrukere har betalt mye for å beskytte innenlandsk industri! Da jeg begynte i Oslo Lysverken hsøtenb 1987 gikk enda "ryktene" om hvor dumt dette systemet var. At det var mye korrupsjon og kartellvirksomhet i kraftbransjen som heller ikke gjorde tilbudene lavere er en annen sak, men omtrent i samme bilde.

Det var jo helt åpent at National Industri og NEBB delte markedet på vannkraftgeneratorer seg i mellom. Det ble til og med omtalt i National Industris årsberetning. Jge kan tenke at det samme skjedde mellom Skabo og Strømmens Værskted. Siemens og ASEA (senere ABB, nå Hitachi Energy) gjorde det samme: TRøndelag og Nord-Norge var "Siemens-land" og selskapene delte markedet seg i mellom og gjorde opp en gang i året der de nye prosentene ble fordelt for neste år for å "rette opp feilene fra i fjor". Norske strømkunder har betalt mye for dette kartellsamarbeidet! kOnkurranstilsynet avslørte dette og ila Siemens en kjempebot, mens ABB slapp unna for å ha samarbeidet med tilsynet.

Noen her som vet om samarbeiet mellom vognfabrikkene i Norge?

En straffetoll på 10 % betaler en ikke dyrt for i tider med noe arbeidsledighet - da er det faktisk svært lønnsomt for landets innbyggere.

Tidligere kalte en det ikke straffetoll, men i sammenligning med utenlandske leveranser trakk en fra det staten fikk av skatt på lønn fra dem som produserte varer innenlands.

Systemet som var pålagt kraftbransjen av INdustridepartementet var at alle utenlandske tilbud skulle i vurdering mot tilbud fra "norske" firma tillegges 10 %.

Det var således ikke noe "straffetoll" som ble betalt inn noe sted og dermed kunne de "norsek" tilbyderne legge på prisene 8-9 % og allikevel vinne anbudet.

Jeg skriver bevisst "norske" tilbydere da Siemens Norge var eid av Siemens i Tyskland og National Industri var lenge eid av Westinghouse i USA og det samme gjledt flere "norske" firma. Jeg mener utenlandsandel måtte opplyses om i anbudet og det var kun denne delen som måtte økes med 10 % så firmaene hadde en viss "gummistrikk" her ved anbudsregningen.

Om systemet i praksis hjalp norsk industri har jeg ikke sette utredet.

Og uansett blir det vi skattebetalere som til slutt får regningen.

Staten = Fellesskapet = skattebetalerne. Å bruke Staten eller Felleskapet er å lure skattebetalerne.