Hvis det er slik at så godt som alle mine bilder fremstår som uskarpe, er det forunderlig at det ikke er påpekt eller spurt om tidligere.

Uskarpe bilder blir normalt sett ikke lagret, men det finnes unntak hvor en viss grad av uskarphet tolereres fordi motivet er spesielt. Eller uskarpheten kan være bevegelsesuskarphet, ønsket for å understreke et poeng.

Nå er det litt vanskelig å mene for mye om ditt spørsmål, all den tid jeg ikke aner om du utelukkende ser på de minste versjonene av bildene, eller om du har sett på bildene i full størrelse.

Bildene av fuglen er i likhet med de øvrige bildene tatt med en Canon 24-70. De er kraftig beskjært for å få hovedmotivet så nært som mulig. Hadde jeg visst at motivet kom til å dukke opp da vi reiste fra Klevheim, hadde jeg tatt med meg en 70-200 og kanskje også en telekonverter.

I en lengre periode lastet jeg opp bilder tilpasset forumets visningsstørrelse, hovedsaklig på grunn av det som er nevnt over - forumets egen nedskalering av bilder. For en god stund siden gikk jeg over til å laste opp bildene i den størrelsen jeg gir etterbehandlede bilder - 2 700 piksler bredde.

Bildene lagres med 300 dpi oppløsning og beste kvalitet, definert som "10" på PhotoShops skala som går fra 1 til 12. Ved opplasting her beholdes bildebredden, men kvaliteten reduseres til "5" og oppløsningen til 72 dpi.

De to bildene nedenfor er lastet opp i lagret størrelse og kvalitet.

Nå blir det interessant om disse variantene fremstår som mindre uskarpe. Så får jeg vurdere hvordan jeg håndterer bilder her i fortsettelsen.