Etter å ha overhørt diverse kommentarer fra museumsbanereisende gjennom et halvt århundre har jeg kommet til den konklusjonen at folk flest ikke aner hva "smalspor" egentlig betyr. De fleste assoserer det tydeligvis med "gammeldags, utdatert jernbane", uten at de skjønner at det faktisk har noe med bredden mellom skinnene å gjøre.

Eksempelvis har jeg mange ganger hørt noen stå på Vikersund stasjon og se på toget som skal til Krøderen, og si omtrent sånn:
"Detta her gutten min, det er sånn derre smalspor".
Og dette skjedde også i den tiden før år 2000 mens Krøderbanens tog kjørte ut i spor 1 eller 2 i Vikersund. At det var de samme sporene som togene til Bergen brukte reflekterte de ikke over.
Også nå for tiden skjer det ganske ofte at folk står på Krøderen stasjon og spør om det er smalspor, "for gamle tog er vel smalspor"?

Generelt virker det som folk flest, herunder også journalister, ikke reflekterer noe særlig over hvilke begreper de bruker når jernbane er tema.