Er det egentlig gitt at kråka er synderen? Den kan jo ha vært uheldig og sittet på en av ledningene akkurat da det smalt.

Ifølge Hans Morten Tamnes var det ikke tordenvær på den tiden uhellet skjedde.
Det har han omtalt tidlig i tråden.

Det var ikke lynnedslag i Sandefjord når det smalt.

Lynnedslag kan forflytte seg et stykke langs en ledning.

Smalt hvordan?

Hva fikk det til å smelle 10-15 cm fra isolatoren? Hvis det hadde smelt i isolatoren, har jeg vondt for å se at den hadde sett ut slik den gjør.

I går ble det skjøtet inn og hengt opp ny forbigangsledning fra stolpen hvor det hele startet og bort til stolpen hvor forbigangsledningen grener ut fra kontaktledningen. Isolatoren på toppen av stolpen er ikke byttet så langt jeg kan se.

Hva om forbigangsledningen ble overbelastet p.g.a. en feil et annet sted, slik at den ble brent av p.g.a. overoppheting, eller at ledningen var mekanisk svekket på dette stedet og rett og slett røk? Da kan det vel bli noen skikkelige gnister før ledningen rekker å falle ned, og da er det neppe så greit for en kråke som måtte befinne seg like ved. Jeg skal ikke påstå at kråka er "uskyldig", men kan det helt utelukkes at den bare var på feil sted til feil tid?

--
Kråkas advokat

En varm sommerdag for en del år siden, da jeg var ansatt på Norsk Teknisk Museum, var vi en gruppe som spiste lunsj ute på terrassen utenfor kantinen. Det var ganske rolig og flere av oss fulgte en kråkes flukt gjennom luften. Plutselig gikk den inn for landing i stolpe hvor det var forbigangsledning på toppen. Plutselig så vi en ildkule og den ene forbigangsledningen falt på bakken. Selvsagt tok det fyr i gresset langs banen og strømmen ble koblet ut ganske snart. Jeg ringte KL - avdelingen på Alnabru umiddelbart og kunne fortelle hva som hadde skjedd og ikke minst hvor det hadde skjedd.

Feilen ble rettet ganske raskt.

Da kråkas ildkule hadde forsvunnet kunne vi se akkurat samme ledningsstump stå ut fra isolatoren på toppen av stolpen og på Kjelsås var det liten tvil om at feilen skyltes en kråkes nærgående landingsplass mellom 16 kV og jord.

Har du noen bedre årsak en kråka?

Overslag til jord pga fugler og andre dyr skjer daglig langs jernbanens kl-anlegg, men skal ikke forårsake stor skade. Anlegget kobles raskt av innebygde vern og innkobles deretter automatisk i håp om at synderen er grillet og nedfalt.

Automatisk innkobling gjøres 2 ganger, men faller det ut en 3.gang blir det liggende ute. Av en eller annen grunn skjedde ikke dette i Sandefjord.

Terje

Det var også en fugl som sørget for en kraftig elektrisk brann i 69.069 i 1999.

En mulighet er kanskje at overslaget med lysbue først via fuglen og så direkte ikke gir så rask strømstigning at vernet reagerer på det? En lang lysbue har vel en annen karakteristikk enn en direkte kortslutning?

Men den viktigste årsak til utkobling av kl er fugler og dyr som lager jordslutning, og i de fleste tilfeller blir spenningen stabil igjen etter gjeninnkobling. Synderen har falt til bakken.

Men om det er snakk om større dyr eller fugler kan synderen fortsatt ligge der.

Jeg tror hendelsen på Sandefjord kanskje har noe med samvirke mellom vernet i den nye omformeren på Solum og vernet i noen av de eksisterende omformerne.

Terje